|
连续一周都收到同一个女性网友的邮件，说是在真情天下看到我的文章，想让我回答她一个问题，原配婚姻和半路婚姻哪个好？其实对于我这样一个涉世不深，未曾触摸婚姻的人来说真的很难回答，因为这个问题也是一个仁者见仁、智者见智的问题，不能完全说哪一个好？哪一个不好。就连汽车的发动机都不能完全肯定原装的的和组装的哪个更好一样，因
为事事都有例外。
在这个时代人们的思想观念已经发生了质的变化。就全国的离婚率来说，离婚率直线攀升，应该说这是社会进步、文明水平提高的一种间接体现。那种“白头偕老、从一而终”的传统婚姻正在逐渐的成为骚人墨客笔下的文学古董，取而代之的是充满着朝气和活力的新型婚姻模式，如同人类生存法则一般：“适者生存、不适者离！”
(在网上查到的数据)1979年仅为4%，2003年一下子飙升到17%，而越是经济发展水平高的城市，离婚率越高，北京市已高达40%。上世纪80年代末，全国每年的离婚者仅有50多万对，进入2000年以后，已高达200多万对！从2003年10月1日到2004年9月30日，在《新婚姻登记条例》刚刚实施一年的时间里，仅北京市西城区就有1783对夫妻办理离婚！
说到这原配婚姻与半路婚姻，正如买手机，如果条件准许的情况下，恐怕无论如何你都要购买行货而不买水货，除非某人有买水货的癖好！为什么要选择行货呢？因为水货在性能和寿命等方面远远赶不上行货。
手机如此，那婚姻呢？原装与组装到底哪个更好一些？这个问题虽仁者见仁、智者见智，可我觉得还是推崇多数人所认同的模式为上策，而绝不可一味的迷信“真理始终掌握在少数人手中”！
也跟几位已婚朋友探讨了一下原装与组装这一话题。结果，三位朋友中，一位尚守着原装家庭，另一位退了原装换了组装，余下的一位离异后一直徘徊在城外。当然是原装的认为原装的好，组装的认为组装的好；城外的认为原装组装各有各的毛病，哪个都不能要，而且还阐明了一个歪理：“想喝牛奶随时买一杯鲜的，绝不在家里养个大奶牛！”从我国目前的离婚率和离婚人员的婚姻状况上便可得证，如果原装家庭没有经营好，婚姻便失败了一半；而如果组装家庭经营不善，便宣告婚姻彻底失败——因为第一次组装的失败将意味着永久性的失败，即便煞费苦心的组装它N次，其结果也都是以失败而告终！
其实导致组装家庭不睦的因素有很多，但孩子和金钱，永远是造成组装家庭分裂的致命因素。双方都没有孩子的组装家庭和双方都不在意金钱的组装家庭一般是不会发生纠纷的。一个组装家庭，怕就怕有孩子没钱，如果有一方的孩子在这个组装家庭中生活，那么与孩子没有血缘关系的一方就会自然而然的心里不平衡，同时，不管他(她)对待对方的孩子好与不好，对方都会认为他(她)没有像对待自己孩
子那样尽心、尽力、尽职、尽责。如果双方都把自己的孩子带到这个组装家庭里，那就会造成孩子嫌对方大人偏心，大人看对方孩子不顺眼的恶性局面，若只是孩子之间打打闹闹也还无关大局，怕只怕大人之间因某件事观点不同或偶尔气不顺拌嘴，而且有了第一回就很容易有下N回，最后成了习惯。
我看《当婚姻走到尽头》那本书，几个离异家庭的孩子都千方百计，不择手段的想把
自己的亲生父母往一块捏。那么现实生活中，如果把这种捆绑心态较重的孩子带到组装家庭里，他(她)就会视继父(母)为仇敌，常常幼稚的认为，一旦拆散了现有的组装家庭，他(她)的亲生父母就会破境重圆。因而，他(她)就会施展浑身的解数，去瓦解现有家庭。而恰恰是他(她)的种种表现，惹得本来就不喜欢他(她)的继父(母)变本加厉的看不上他(她)。设想一下，这种组装家庭如何能和睦安宁？
前妻(前夫)永远是组装家庭的克星。一般来说，无论男人或女人，对一生中所有第一次的印象都是刻骨铭心的，尤其是初恋和初婚 [1] [2] 下一页
|